Deolinda Taveira
disse em 12/11/07 | 00:08
Seria interessante saber por que investem tanto em novas construções e as antigas ficam sem manutenção. Seria talvez os 10, 15, 20% da propina? Caixa 2 de campanha?
Emmerson Kran disse em 12/11/07 | 00:08
Se o trem é tão vantajoso assim, se "todo mundo sai ganhando", como diz a Tv, por que até hoje muitas cidades no mundo ainda pagam as contas desses eventos, seja Copa do Mundo, seja OlimpÃadas? Há cidades que criaram impostos só pra pagar a conta!!!! O Senhor empresário vai mesmo colocar a mão no bolso? Vai sim, mas até onde? O PAC, Plano de Aceleramento da Copa é menos sério que se antecessor. Vamos falar de infraestrutura e seus similares sem a desculpa de que as festas e os fogos de artifÃcios vão fazer aquilo que a decência não fez.
Ozeias disse em 12/11/07 | 00:08
Professor,
Uma correção não existe um movimento dentro do PT para evitar que Goiânia receba a Copa de 2014.
A senadora Ideli, defendeu a capital do Estado dela. E no caso da ministra, se ela disse isso, cabe as autoridades de Turismo de Goiânia e de Goiás cobrar explicações.
Marco disse em 12/11/07 | 00:08
A Ideli acha que Copa do Mundo, congresso de colunista social, feira gastronômica e festival do sorvete são a mesma coisa. Agora, falando sério, ela e a Marta têm razão em parte. Mas acho que outras coisas devem ser levadas em consideração: os estádios e a tradição no futebol, por exemplo. Acho que as sedes também devem ser distribuÃdas de forma a permitir maior representatividade das regiões. Gostei da sugestão do Sartorato: eduardosartorato.blogspot.com. Sou contra construção de novos estádios. Eles devem ser, no máximo, reformados. O resto da grana precisa ir pra infra-estrutura das cidades. Na questão da rede hoteleira, com o devido incentivo, tenho certeza que o empresariado é capaz de se cuidar sozinho. Abraço!
|