Fred Leão disse em 17/09/08 | 11:52
Primeiro, que bom o blog ter voltado do recesso. sobre a copa, apesar de não gostar de futebol, sou favorável que Goiânioaseja uma das sedes. Se está ficando de fora das cidades cotadas, pena.

Eduardo disse em 17/09/08 | 11:52
Assino embaixo, Marco. O problema é a falta de movimentação de Goiânia. Hoje vi entrevistas de Alcides e Barbosa Neto na rádio sobre o tema. Alcides chamou a CBF de FBF, falando em "Federação Brasileira de Futebol". Barbosa Neto disse que Goiás tem times na "Fase A", na "Fase B" e na "Fase C", o que dá a medida da familiariade deles com o futebol. Por último, o mesmo Barbosa disse que Cuiabá nunca será sede da Copa e que "Goiânia dá de 10 a 0" em tudo, sendo "ridícula" a hipótese de Cuiabá ser escolhida no lugar de Goiânia. Isso dá a medida das nossas chances. Ainda assim, acho que há chances. Mas que Goiânia tem feito de tudo para ficar fora, isso tem.

Marco disse em 17/09/08 | 11:52
Acho que Goiânia vai ficar fora mesmo. Não vejo nenhuma movimentação consistente pra tentar reverter isso. Não tenho nada contra Cuiabá e Brasília, por exemplo. São cidades importantes, representativas, etc. O que me preocupa é que vão criar uma estrutura imensa nessas cidades (estádios, transporte, etc) e essa estrutura vai ficar subaproveitada depois. No Mato Grosso e no DF, o futebol profissional é atividade incipiente, sequer têm clubes na série A. Goiás, ao contrário, pode passar a ter mais um clube na série A a partir de 2009, o que mostra o desenvolvimento do setor por aqui.